Ngày 30 tháng 11 năm 2022

Quốc hội đã thông qua hai dự luật gây tranh cãi vào thứ Ba (ngày 29 tháng 11). Một dự luật là bãi bỏ Mục 377A của Bộ luật Hình sự và dự luật còn lại là trao quyền cho Quốc hội. xác định và bảo vệ thể chế hôn nhân.

Trước cuộc bỏ phiếu, nhiều thành viên của đảng cầm quyền và đảng đối lập đã nhất trí chỉ ra trong cuộc tranh luận rằng đây là một quyết định rất khó khăn.

Điều khoản 377A hình sự hóa hành vi tình dục giữa nam giới. Đây là sản phẩm của chính quyền thực dân Anh cai trị Singapore năm 1938. Năm 2003, Anh bãi bỏ luật hình sự hóa quan hệ tình dục giữa nam giới nhưng Singapore vẫn tiếp tục giữ nguyên quy định này.

Năm 2007, Ủy viên Hội đồng chính thức lúc bấy giờ là Xiao Jinhong đã đưa ra kiến ​​nghị trước Quốc hội về việc bãi bỏ Điều 377A. Khi đó, Quốc hội đã biểu quyết giữ lại điều khoản này nhưng Thủ tướng Lý Hiển Long tuyên bố chính phủ sẽ không thực thi nghiêm túc.

Kể từ năm 2010, những người đồng tính nam và nữ đã nhiều lần phản đối Điều 377A trước tòa, cho rằng điều này vi phạm tinh thần của Điều 12 của Hiến pháp, trong đó nêu rõ “tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật”. Bộ trưởng Nội vụ và Bộ trưởng Luật Shanmugam đã chỉ ra trước Quốc hội rằng luật lỗi thời này có nguy cơ bị tòa án bác bỏ nếu chính phủ phớt lờ nó. Bằng cách này, cấu trúc gia đình gồm một nam và một nữ, cũng như các chính sách liên quan đến nhà ở, giáo dục và các chính sách khác, có thể bị thay đổi.

Ông nhấn mạnh rằng chính phủ và Quốc hội có trách nhiệm giải quyết các luật có khả năng vi hiến và việc bãi bỏ Mục 377A là điều mà một chính phủ có trách nhiệm nên làm.

Shanmugam cũng chỉ ra rằng so với năm 2007, xã hội của chúng ta dễ chấp nhận hơn việc chính phủ bãi bỏ Mục 377A. Ngay cả những người muốn giữ lại điều khoản cũng không muốn chính phủ tích cực thực thi luật này. Ông cho biết việc bãi bỏ Mục 377A sẽ cho những người đồng tính thấy rằng họ không phải là tội phạm.

Đồng thời, chính phủ đã bổ sung Điều 156 vào Hiến pháp, nêu rõ rằng Quốc hội có quyền lập pháp để xác định, quản lý, bảo vệ, hỗ trợ và thúc đẩy thể chế hôn nhân. Các luật và chính sách dựa trên định nghĩa này sẽ không bị thách thức trước tòa.

Ngoài ra, khi thực hiện nhiệm vụ của mình, chính phủ và các tổ chức công có thể đưa ra các biện pháp nhằm bảo vệ và thúc đẩy thể chế hôn nhân theo quy định của Quốc hội, bao gồm nhà ở công cộng, giáo dục, chính sách truyền thông, v.v.

Shanmugam cho rằng mặc dù chính phủ đang bãi bỏ 377A nhưng chính phủ phải thực hiện các biện pháp giải quyết những hậu quả có thể xảy ra. Việc sửa đổi hiến pháp để bảo vệ định nghĩa về hôn nhân là một bước tiến lớn.

Tuy nhiên, việc sửa đổi hiến pháp không bao gồm rõ ràng định nghĩa về thể chế hôn nhân trong Hiến pháp mà để Quốc hội quyết định. Đối với những nhóm tin rằng hôn nhân phải là giữa một người nam và một người nữ, họ lo ngại rằng những người đồng tính có thể lợi dụng cơ hội để phá bỏ định nghĩa truyền thống về hôn nhân sau khi Luật 377A bị bãi bỏ.

Trên thực tế, cuộc tranh luận tại Quốc hội cho thấy rằng mặc dù hầu hết thành viên Quốc hội ủng hộ việc bãi bỏ Mục 377A, nhưng không có thành viên nào của Quốc hội đặt câu hỏi về thể chế hôn nhân khác giới và không có thành viên Quốc hội nào ủng hộ việc hợp pháp hóa điều này -hôn nhân tình dục. Cuộc tranh luận về việc có nên tồn tại Điều 377A hay không đã làm nổi bật sự đồng thuận chung trong xã hội Trung Quốc về thể chế hôn nhân khác giới.

Masagos, Bộ trưởng Bộ Phát triển Gia đình và Xã hội và Bộ trưởng Bộ Y tế thứ hai, đã nhấn mạnh tại Quốc hội rằng Điều 156 của Hiến pháp là "lá chắn bảo vệ vững chắc" nhằm tránh những thách thức pháp lý đối với hệ thống hôn nhân hiện tại. Nó chỉ bảo vệ luật pháp và chính sách dựa trên thể chế hôn nhân khác giới.

Trước đó, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Tài chính Lawrence Wong đã chỉ ra rằng dưới sự giám sát của Thủ tướng đương nhiệm Lý Hiển Long, định nghĩa về hôn nhân sẽ không thay đổi. Nếu Đảng ACT thắng trong cuộc tổng tuyển cử tiếp theo, điều đó sẽ không xảy ra dưới sự giám sát của ông ấy.

Mặt khác, Bộ Giáo dục chỉ ra rằng sau khi bãi bỏ Mục 377A, các chính sách và chương trình giảng dạy giáo dục của nước ta sẽ tiếp tục dựa trên các giá trị gia đình và chuẩn mực xã hội hiện có mà hầu hết người Singapore mong muốn duy trì. Điều này bao gồm gia đình như nền tảng của cơ cấu xã hội nước ta và định nghĩa hôn nhân là một người nam và một người nữ là vợ chồng.

Đồng thời, Bộ Thông tin và Truyền thông cũng chỉ ra rằng nội dung liên quan đến đồng tính luyến ái, song tính và chuyển giới vẫn sẽ bị hạn chế đối với giới trẻ theo hệ thống phân loại truyền thông.

Việc chính phủ khẳng định tổ chức hôn nhân khác giới phản ánh quan điểm chủ đạo của xã hội. Điều 156 mới được bổ sung của Hiến pháp cũng thiết lập một tuyến phòng thủ cho hệ thống hôn nhân khác giới. Điều này giúp cộng đồng người đồng tính và các nhóm ủng hộ gia đình nhìn rõ hơn điểm mấu chốt của chính phủ. Việc sửa đổi luật này không phải là một phán xét đạo đức về đồng tính luyến ái hay hôn nhân mà là một sự thỏa hiệp chính trị để giải quyết tranh chấp giữa hai bên. Vì vậy, nó phải là sự dung hòa giữa ưu và nhược điểm.

Với việc Quốc hội thông qua hai dự luật trên, tranh cãi do Điều 377A gây ra cũng sẽ được giải quyết. Tình hình quốc tế rất hỗn loạn và còn nhiều vấn đề cấp bách hơn đang chờ giải quyết. Cả hai bên tranh chấp nên tránh những hành động gây khó chịu cho bên kia và đòi hỏi quá mức, để không làm mất đi sự đoàn kết của xã hội.