Ngày 9 tháng 11 năm 2022

Dự luật Thuế tiêu dùng (sửa đổi) đã được Quốc hội thông qua trong phiên họp thứ ba vào thứ Hai (ngày 7 tháng 11). Thuế tiêu dùng sẽ tăng thêm một điểm phần trăm lên 8% vào tháng 1. 1 vào năm tới. Các thành viên của đảng cầm quyền và đảng đối lập đã bất đồng quan điểm trong lần đọc dự luật lần thứ hai, phản ánh sự bất an của công chúng về việc tăng thuế tiêu dùng vào thời điểm lạm phát cao. Cùng với các sửa đổi về lập pháp, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Tài chính Lawrence Wong đã tuyên bố trong cuộc tranh luận lần thứ hai rằng 1,4 tỷ USD bổ sung sẽ được bổ sung vào gói hỗ trợ và trấn an, nâng tổng gói lên khoảng 8 tỷ USD để giúp người dân Trung Quốc đối phó với đại dịch. áp lực của chi phí sinh hoạt tăng cao. Tăng thuế luôn là vấn đề nhạy cảm ở mọi thời điểm và ở mọi quốc gia, tuy nhiên thu, chi công đều liên quan đến sự hưng thịnh và suy thoái của đất nước nên phải xử lý một cách thực tế, tránh những tranh chấp phi lý dẫn đến mất tập trung, đối đầu. .

Chi phí sinh hoạt tăng cao là trải nghiệm cá nhân của người dân. Dữ liệu chính thức cho thấy tỷ lệ lạm phát cốt lõi của đất nước tôi, không bao gồm chi phí chỗ ở và vận chuyển đường bộ tư nhân, đã tăng lên 5,1% trong tháng 8, mức cao nhất kể từ tháng 11 năm 2008. Có mối lo ngại rộng rãi rằng việc tăng thuế trong môi trường lạm phát cao sẽ đổ thêm dầu vào lửa. Từ góc độ lẽ thường trong kinh tế học, những lo ngại như vậy không phải là không có lý. Tuy nhiên, tài chính quốc gia là một chủ đề phức tạp và phải được xem xét một cách tổng thể để tránh thiếu rừng thay cây. Khi cơ cấu dân số địa phương già đi, các chi tiêu công liên quan, đặc biệt là về chăm sóc y tế, ngày càng tăng. Chi tiêu y tế hàng năm của Singapore là khoảng 22 tỷ đô la Singapore và dự kiến ​​sẽ tăng gần gấp ba lên 60 tỷ đô la Singapore vào năm 2030.

Để giảm bớt gánh nặng y tế cho người dân Trung Quốc, chính phủ phải tăng trợ cấp tương ứng. Tiền đến từ đâu? Sống trong khả năng của mình là nguyên tắc cơ bản của tài chính công Singapore kể từ khi thành lập đất nước. Trên hết, thặng dư tài chính cũng đã được thể chế hóa để phân bổ vào quỹ dự trữ quốc gia nhằm chuẩn bị cho các thế hệ tương lai. Chính phủ đã nhiều lần nhấn mạnh rằng đất nước chúng ta thiếu tài nguyên thiên nhiên và trữ lượng là sự đảm bảo chính cho sự tồn vong của đất nước. Mỗi thế hệ phải tự chịu trách nhiệm về việc mình không thể ăn quá nhiều chứ đừng nói đến việc khiến đất nước lâm vào cảnh nợ nần và mang lại tai họa cho thế hệ tương lai. Vì vậy, trước tình hình chi tiêu tài khóa ngày càng tăng, việc tăng thuế là tất yếu để đảm bảo tính bền vững của tài khóa.

Tất nhiên, có nhiều cách để tăng thuế. Ngoài thuế tiêu dùng, còn có các loại thuế khác có thể được xem xét. Nhưng nó cũng phải nhìn vào bức tranh toàn cảnh và xem xét chi phí cơ hội của sự đánh đổi. So với thuế tiêu dùng, để có được nguồn thu tương ứng, mức tăng thuế thu nhập cá nhân, thuế doanh nghiệp, v.v. phải rất cao, điều này chắc chắn sẽ làm suy yếu khả năng cạnh tranh quốc tế của Singapore và giữ khoảng cách với nguồn vốn và nhân tài quốc tế. Dữ liệu chính thức cho thấy bằng cách tăng thuế tiêu dùng, thứ nhất, gánh nặng thuế sẽ chủ yếu rơi vào tầng lớp thu nhập cao, đồng thời cũng có thể đánh thuế tiêu dùng của người nước ngoài như khách du lịch; thứ hai, thông qua các gói viện trợ, nó sẽ giảm bớt gánh nặng cho người nước ngoài; tầng lớp thu nhập thấp và trung bình So với các loại thuế khác, có thể nói một mũi tên trúng hai con chim.

Về thời điểm tăng thuế, có vẻ như không phù hợp trong bối cảnh lạm phát. Việc chờ đà lạm phát giảm bớt trước khi thực hiện có thể sẽ được nhiều người hiểu biết hơn. Tuy nhiên, cộng đồng tài chính quốc tế nhìn chung cho rằng đợt lạm phát này có lẽ không phải là hiện tượng ngắn hạn. Xét đến chi tiêu tài chính công đang tăng lên, việc trì hoãn việc tăng thuế dường như là không khả thi. Ngược lại, nó có thể dẫn đến việc sớm xảy ra. thâm hụt. Ở góc độ chính trị, việc tăng thuế luôn là tác động tiêu cực đối với Chính phủ, đặc biệt là thuế tiêu dùng, ảnh hưởng đến toàn bộ người dân. Nếu có những phương án khả thi khác, chính phủ không có lý do gì để đưa ra lựa chọn khó khăn này.

Trong cuộc tranh luận về việc tăng thuế tiêu dùng này, chắc chắn yếu tố lạm phát là rất quan trọng. Ở góc độ nguồn cung, đợt lạm phát này có lẽ bắt đầu từ việc tổ chức lại chuỗi cung ứng toàn cầu do cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung gây ra, cộng với cuộc chiến Nga - Ukraine đã đẩy giá dầu và lương thực thế giới tăng cao. Theo lý thuyết kinh tế cổ điển, nguyên nhân cơ bản của lạm phát là cung vượt cầu. Nếu Singapore không thể kiểm soát được yếu tố cung thì việc kìm hãm cầu là một cách tiếp cận khác. Về lý thuyết, việc tăng thuế có thể điều tiết nhu cầu. Cựu Thủ tướng Anh Truss vừa từ chức cuối cùng đã buồn bã từ chức vì vội vàng đề xuất cắt giảm thuế nhằm kích thích nền kinh tế mà không có biện pháp tương ứng để tăng doanh thu. Kết quả là thị trường hoảng loạn, chứng khoán và ngoại tệ bùng phát. thị trường trao đổi giảm.

Tăng thuế luôn là vấn đề gây xúc động mạnh nhất nhưng cũng rất quan trọng và không thể tránh khỏi. Vì vậy, các cuộc tranh luận trong lĩnh vực này phải duy trì sự kiềm chế và hợp lý, tránh ngôn ngữ mang tính cảm xúc quá mức có thể làm mất tập trung của vấn đề. Không có cái gọi là bữa trưa miễn phí, và trước chi tiêu xã hội ngày càng tăng, nguồn mở là điều không thể tránh khỏi. Có một số lý do phản đối việc tăng thuế tiêu dùng, nhưng nếu không đề xuất được giải pháp thay thế thực tế nào thì điều đó sẽ dễ trở thành biểu hiện của sự bất mãn và không giúp ích gì. Vào thời điểm chủ nghĩa dân túy đang nắm quyền, các chính trị gia nên cẩn thận hơn để không tăng cường sự đối kháng xã hội một cách không cần thiết.