[The Epoch Times, ngày 16 tháng 4 năm 2024] (Viết bởi nhà báo Antonio Graceffo của chuyên mục tiếng Anh của Epoch Times/Xinyu biên soạn) Gần đây, Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ (IC) có trụ sở tại Washington, D.C., đã kết luận rằng ĐCSTQ đang cố gắng gây ảnh hưởng cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024. Tuy nhiên, vẫn chưa chắc chắn liệu mục tiêu của Bắc Kinh là ủng hộ ông Joe Biden thuộc Đảng Dân chủ hay ông Donald Trump thuộc Đảng Cộng hòa hay nhằm phá hoại hệ thống dân chủ Mỹ.

Bản "Đánh giá mối đe dọa hàng năm của Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ" do Cộng đồng Tình báo Hoa Kỳ công bố giải thích rằng các công nghệ mới đang cho phép Moscow và Bắc Kinh điều khiển ngôn luận, dư luận và chính sách công. Cộng đồng tình báo đã chỉ ra cuộc chiến ở Gaza giữa Hamas và Israel, vốn “được tăng cường bởi những lời lẽ khoa trương của Trung Quốc và Nga, khuyến khích những nỗ lực nhằm làm suy yếu Hoa Kỳ trên trường toàn cầu,” là một ví dụ rõ ràng. tác động tiêu cực.

Thật đáng kinh ngạc, cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đã tuyên bố: “Trong thời kỳ hỗn loạn này, thế giới sẽ đi về đâu sẽ được quyết định bởi đảng đưa ra lập luận thuyết phục nhất về cách thế giới nên được quản lý và xã hội nên như thế nào”.

Hiện tại, ĐCSTQ và Nga, đặc biệt là ĐCSTQ, đang nỗ lực thống trị không gian thông tin toàn cầu và tác động đến cách mọi người suy nghĩ và bỏ phiếu. Những nỗ lực của Trung Quốc trong lĩnh vực này đang làm suy yếu chất lượng của nền dân chủ trên toàn thế giới và có thể được điều chỉnh cho phù hợp với các ứng cử viên cụ thể theo nhiều cách khác nhau.

Trong một chiến dịch được gọi là “spamouflage” (kết hợp từ hai từ tiếng Anh spam/ngụy trang), hàng nghìn tài khoản mạng xã hội giả mạo đã bị phát hiện có liên quan đến chính quyền Cộng sản Trung Quốc. Trớ trêu thay, những tài khoản này tuy giả vờ là người Mỹ nhưng lại thường nói bằng tiếng Trung Quốc. Họ hoạt động từ 8 giờ 50 sáng đến 5 giờ chiều theo giờ Bắc Kinh, giờ làm việc bình thường của người Trung Quốc, và có vẻ im lặng trong thời gian nghỉ trưa kéo dài một giờ. Những tài khoản này lan truyền tin đồn, thúc đẩy các thuyết âm mưu và gây ra sự bất mãn. Ngoài việc ủng hộ sự hỗn loạn, họ cũng có thể cố gắng đạt được kết quả mong muốn trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2024.

Hiện có rất nhiều bằng chứng cho thấy việc Donald Trump (Trump) đắc cử tổng thống sẽ gây bất lợi cho ĐCSTQ vì cựu Tổng thống Trump là người có quan điểm diều hâu với Trung Quốc. Ông đã kích động một cuộc chiến thương mại trong thời gian cầm quyền của mình và chưa bao giờ ngại cáo buộc ĐCSTQ tham gia vào các hành vi lừa dối, bán phá giá và ép buộc thương mại chống lại Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này. Dưới thời Tổng thống Trump, doanh số bán vũ khí cho Đài Loan ngày càng tăng. Ông cũng là tổng thống Mỹ đầu tiên điều quân đội và cảnh sát Mỹ đồn trú tại Đài Loan kể từ năm 1979. Cho rằng Bắc Kinh có thể sợ Tổng thống Trump, ĐCSTQ có thể sẽ sử dụng tuyên truyền trên mạng xã hội để giúp Tổng thống Joe Biden giành chiến thắng.

Tuy nhiên, Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, một tổ chức tư vấn nổi tiếng có trụ sở tại New York, lại có quan điểm khác. Hiệp hội cho rằng ĐCSTQ có thể nghiêng về Tổng thống Trump hơn, bởi Tổng thống Trump được cho là sẽ không thể đạt được sự đồng thuận trong Quốc hội Mỹ sau khi đắc cử. Mặc dù điều này là đúng nhưng đây là tình huống mà Tổng thống Biden hay bất kỳ tổng thống nào cũng có thể gặp phải. Sự phân cực chính trị ở Mỹ hiện nay rất nghiêm trọng, trừ khi một đảng nắm quyền tổng thống và đa số ghế trong Hạ viện và Thượng viện, nếu không tổng thống sẽ khó có thể xây dựng chính sách đối ngoại một cách suôn sẻ. Yêu cầu của Tổng thống Biden về việc tài trợ thêm cho Ukraine là một trường hợp điển hình. Việc tài trợ đã bị trì hoãn do đảng Cộng hòa yêu cầu nhiều tiền hơn để bảo vệ biên giới phía nam. Vì vậy, một Quốc hội bị chia rẽ rõ ràng sẽ cản trở bất kỳ tổng thống nào đạt được các mục tiêu chính sách đối ngoại của mình.

Hội đồng Quan hệ Đối ngoại đã chỉ ra rằng một điểm yếu tiềm ẩn khác trong nhiệm kỳ của Trump có thể mang lại lợi ích cho Bắc Kinh là việc Tổng thống Trump không có khả năng đạt được sự đồng thuận quốc tế. Mặt khác, những kẻ mạnh và độc tài tôn trọng Tổng thống Trump và sẵn sàng lắng nghe ý kiến ​​của ông, trong khi một số nhà lãnh đạo thế giới không tôn trọng Hoa Kỳ bằng cách từ chối gặp Tổng thống Biden.

Kể từ khi chiến tranh Nga-Ukraine bùng nổ, sức mạnh ngoại giao của Hoa Kỳ đã tăng vọt, trở lại mức chưa từng thấy trong vài thập kỷ qua, hoặc có lẽ kể từ Chiến tranh Lạnh. Sự đoàn kết và hợp tác giữa Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu và các đối tác lớn Nhật Bản, Australia và Vương quốc Anh, cũng như các đối tác nhỏ hơn nhưng quan trọng như Philippines và có thể cả Việt Nam, được thúc đẩy bởi nhu cầu thực sự về một thế giới đang tìm kiếm sự bảo vệ khỏi Hệ thống bảo vệ quốc phòng của Hoa Kỳ Và được phát triển. Có vẻ xa vời khi một số nhà lãnh đạo châu Âu từ chối tham gia lực lượng phòng thủ châu Âu do Mỹ dẫn đầu và chọn chiến đấu một mình với Nga vì họ không thích những dòng tweet của Tổng thống Trump.

一个自称有五千年文明历史、拥有十多亿人口的大国、七十多年没有培养出一个现代科学领域的诺贝尔奖得主，也真算得上“人间奇迹”！民间有句俗语叫“瞎猫碰见个死老鼠”，在中国有中科院、省级科研机构、各大学科研机构等庞大的科研群体，如没有特殊的制约压抑因素，总能“瞎猫碰见个死老鼠”获得一两项诺贝尔奖的。结果竟然连一项也没有，不仅没获得一项诺奖，还连一个能在世界上拿得出手的杰出的大师级人物也没有培养出来。

总部位于佛罗里达洲的赫兹（Hertz）汽车租赁公司首席执行官斯蒂芬‧舍尔（Stephen Scherr）因大量购买消费者根本不想租用的电动汽车而被迫黯然下台。现在，该公司不得不在消费者并不特别感兴趣的市场上以大幅折扣出售电动汽车。

最近，香港特区法院审理了2019年7月1日占领立法会案，14人被控暴动及“进入或逗留在会议厅范围”等罪，均遭重判，特别是艺人王宗尧及港大学生会前主席孙晓岚，他们都只是低度参与，却被重判分别74个月及57个月，刑期之重，震惊全港。暂委法官李志豪指逾千名示威者包围立法会是向特区政府挑战，意图削弱及推翻香港宪制，行为极其侮辱及挑衅，案情极其严重，甚至是暴动案中最严重。

Ngoài ra, Tổng thống Trump đã bắt đầu tăng cường quan hệ quốc phòng giữa Hoa Kỳ và các đồng minh châu Âu và châu Á về triết lý chính sách của ông. Ông thách thức các thành viên NATO, khiển trách họ vì không đáp ứng được các mục tiêu chi tiêu quốc phòng. Kết quả là Tổng thống Trump đe dọa Mỹ rút khỏi NATO, thay vì các đồng minh NATO đe dọa rút hoặc ngừng hợp tác quốc phòng với Mỹ.

Trong thời gian cầm quyền của Tổng thống Trump, sự phản đối của ông đối với NATO chủ yếu xuất phát từ hai điểm. Đầu tiên, ông lập luận rằng Hoa Kỳ không nên gánh nặng tài chính cho quốc phòng châu Âu. Thứ hai, ông nhận thấy các mối đe dọa ở các khu vực khác, chẳng hạn như Trung Đông và châu Á, cấp bách hơn những mối đe dọa do Nga đặt ra. Quan điểm này nhất quán với Báo cáo đánh giá mối đe dọa hàng năm của Cộng đồng tình báo Hoa Kỳ, trong đó coi ĐCSTQ là mối đe dọa lớn hơn. Ngoài ra, các cuộc xung đột đang diễn ra ở Trung Đông có nguy cơ leo thang đáng kể, đặc biệt khi xét đến tình hình ba bên là Iran, Đảng Cộng sản Trung Quốc và Nga cùng nhau tìm kiếm sự ấm áp. Vì vậy, Tổng thống Trump cho rằng nếu NATO muốn tiếp tục phát huy vai trò thì nên mở rộng phạm vi sứ mệnh của mình bao gồm giải quyết các vấn đề ở Trung Đông và chống lại mối đe dọa từ Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Tóm lại, vấn đề cốt lõi được phân tích trong bài viết này là việc Trump hay Biden đắc cử tổng thống có phù hợp với lợi ích của Đảng Cộng sản Trung Quốc hơn không. Tuy nhiên, câu hỏi cơ bản không phải là giá trị triết lý điều hành của hai vị tổng thống mà là ứng cử viên nào mà ĐCSTQ tin rằng sẽ phục vụ tốt nhất cho lợi ích của mình. Vì vậy, ĐCSTQ có khả năng sẽ hỗ trợ ứng cử viên mà họ tin rằng sẽ đạt được mục tiêu của mình một cách tốt nhất. Ngược lại, nếu mục tiêu của ĐCSTQ là phá hoại nền dân chủ, tạo ra hỗn loạn và ngăn cản các nước khác chấp nhận các giá trị dân chủ, thì bất kể kết quả bầu cử thế nào, họ có thể chọn cách ủng hộ nó trên bề mặt trong khi gieo rắc bất hòa ở hậu trường.

Giới thiệu về tác giả:

Tiến sĩ Antonio Graceffo là giáo sư kinh tế và nhà phân tích kinh tế Trung Quốc. Ông đã làm việc và sống ở Châu Á hơn 20 năm. Anh tốt nghiệp Học viện Thể thao Thượng Hải với bằng cử nhân và bằng MBA tại Đại học Giao thông Thượng Hải. Anh hiện đang nghiên cứu các vấn đề quốc phòng tại Đại học Quân sự Hoa Kỳ. Ông đã viết bài cho một số cơ quan truyền thông quốc tế để phân tích tình hình kinh tế ở châu Á. Ông cũng viết một loạt sách về các vấn đề kinh tế của Trung Quốc, bao gồm Beyond the Belt and Road: China's Global Economic Expansion, 2019) và "A Short Course". về nền kinh tế Trung Quốc, 2018”, v.v.

Văn bản gốc: ĐCSTQ ảnh hưởng đến cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ—nhưng theo cách nào? đã được xuất bản trên tờ Epoch Times tiếng Anh.

Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.

Biên tập viên: Gao Jing#