Nơi tập hợp tin tức
vị trí của bạn: Trung tâm Tin tức > địa ốc > [Cột người nổi tiếng] Hoa Kỳ cần phản đối nguyên tắc “không sử dụng trước” vũ khí hạt nhân của ĐCSTQ
Thông tin nóng

[Cột người nổi tiếng] Hoa Kỳ cần phản đối nguyên tắc “không sử dụng trước” vũ khí hạt nhân của ĐCSTQ

ngày phát hành:2024-05-20 11:12    Số lần nhấp chuột:118
{1[The Epoch Times, ngày 4 tháng 8 năm 2024] (Viết bởi nhà báo Antonio Graceffo của chuyên mục tiếng Anh của Epoch Times/Xinyu biên soạn) Sau khi chính phủ Cộng sản Trung Quốc đình chỉ các cuộc đàm phán kiểm soát vũ khí với Washington do căng thẳng ở Đài Loan, chế độ Cộng sản Trung Quốc đã kêu gọi Hoa Kỳ Áp dụng chính sách không sử dụng đầu tiên và từ bỏ chiếc ô hạt nhân chống lại các đồng minh ở Châu Âu và Châu Á.

ĐÁ GÀ

Vào ngày 23 tháng 7, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đưa ra tuyên bố: "Dựa trên sự hiểu biết về bản chất của vũ khí hạt nhân và chiến tranh hạt nhân, Trung Quốc tuân thủ chính sách không sử dụng vũ khí hạt nhân trước". chính sách quốc phòng quốc gia, không chỉ tuyên bố không sử dụng vũ khí hạt nhân lần đầu mà còn tuyên bố rằng Trung Quốc sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại các quốc gia thù địch phi hạt nhân. ĐCSTQ thường phóng đại cam kết của Bắc Kinh đối với nhân loại, nói rằng “không có người chiến thắng cuối cùng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân và nó sẽ chỉ mang đến những thảm họa to lớn cho nhân loại”. China Daily, một cơ quan truyền thông của Đảng Cộng sản, gọi đây là một "động thái hòa bình lớn". Tuy nhiên, kêu gọi kẻ thù hạ vũ khí có thể là một mưu đồ thông minh trước khi phát động tấn công.

8月7日,乌克兰军队快速推进了约10公里,突破了至少两条俄罗斯防线和一个据点。俄罗斯的消息称,乌克兰军队一天之内已占领库尔斯克州境内45平方公里的领土,共11个定居点。随后,乌克兰军队占领了苏扎天然气分配站,并俘虏了苏扎检查站的四十多名俄军士兵。

向山西奥瑞公司提供尸体的几家单位中,山东青岛大学附属医院肝脏病中心副主任医师李志强个人5次出售尸体10余具;四川恒普科技有限公司先后从云南水富市火化场、重庆巴南区火化场、桂林石阡县火化场、四川大英县火化场盗卖尸体共计4000余具;桂林医学院解剖教研室打着医学解剖的幌子,从桂林市殡仪馆、平乐县、永福县火化场倒卖尸体300余具。该案涉案嫌犯共计75人。

一位没看过这部电影的网友“一颗哈丽嘎的瓜”这样写道:“我喝醉想吐的时候,请给我放这部电影!”

如中共驻美国大使谢峰在8月2日接受美国《新闻周刊》(Newsweek)高级外交政策记者汤姆·奥康纳专访,访谈内容8月5日在该周刊网站头版头条刊登。

1999年,中共为了镇压法轮功设立了610办公室,并把法轮功抹黑宣传为X教组织,利用整个国家机器对法轮功展开极端迫害,一时之间在中国深受欢迎的民间气功组织变成了国家敌人,信徒被抓捕、迫害,甚至被强摘器官,普通人即使是之前对法轮功抱有好感也不敢再显露出来,害怕受到牵连。但高智晟律师不是普通人,他虽然不是法轮功信徒,但他对被中共残酷迫害的法轮功深表同情,自2004年开始多次公开呼吁中共停止对法轮功的非法镇压、残酷迫害,并参与对法轮功学员器官遭当局活摘指控的调查,这需要非凡的勇气。

Hoa Kỳ đương nhiên nghi ngờ chính sách được gọi là “không sử dụng trước” của ĐCSTQ vì ĐCSTQ đang mở rộng kho vũ khí hạt nhân của mình. Chính quyền Đảng Cộng sản Trung Quốc giải thích chính sách có vẻ mâu thuẫn này: “Trung Quốc chọn phát triển vũ khí hạt nhân trong một giai đoạn lịch sử đặc biệt khi họ đang phải đối phó với nạn tống tiền hạt nhân, phá bỏ thế độc quyền hạt nhân và ngăn chặn chiến tranh hạt nhân. đe dọa các quốc gia khác mà để tự vệ và bảo vệ an ninh chiến lược của đất nước và góp phần vào hòa bình và ổn định thế giới”

.

Trong Chiến tranh Lạnh, trên thế giới chỉ có hai cường quốc hạt nhân là Hoa Kỳ và Liên Xô cũ. Ngày nay, có chín cường quốc hạt nhân trên thế giới: Hoa Kỳ, Nga, Pháp, Trung Quốc, Anh, Pakistan, Ấn Độ, Israel và Triều Tiên. Xét về quy mô, Nga có kho vũ khí hạt nhân lớn nhất, tiếp theo là Mỹ và Trung Quốc ở vị trí thứ ba. Vào thời kỳ đỉnh cao vào giữa những năm 1980, Liên Xô sở hữu 40.000 đến 45.000 đầu đạn hạt nhân. Ngày nay, Nga có 6.375 đầu đạn hạt nhân, trong đó có 1.710 được triển khai, nhiều trong số đó có thể nhắm tới lãnh thổ Mỹ. Trung Quốc có khoảng 410 đầu đạn hạt nhân và có kế hoạch tăng số lượng lên 1.000 vào năm 2030. Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa của Trung Quốc, như Dongfeng-41 (DF-41), có thể vươn tới lục địa Mỹ và mang theo nhiều đầu đạn. Triều Tiên có khoảng 50 quả bom hạt nhân, bao gồm cả tên lửa đạn đạo xuyên lục địa có thể vươn tới Mỹ. Triều Tiên đang cung cấp đạn dược cho Nga theo một thỏa thuận hợp tác mới, làm dấy lên lo ngại về sự hỗ trợ của Nga đối với những tiến bộ hạt nhân của Triều Tiên. Bất chấp những đồn đoán cho rằng Iran hiện không sở hữu vũ khí hạt nhân, nước này đang nỗ lực đạt được mục tiêu này và dự kiến ​​sẽ đạt được bước đột phá trong thời gian tới. Mục tiêu chính của nó sẽ là Israel, vì Iran khó có thể chế tạo được tên lửa có khả năng vươn tới Hoa Kỳ.

Trong số tất cả các cường quốc hạt nhân, chỉ có Trung Quốc, Nga và Triều Tiên là đe dọa trực tiếp đến Hoa Kỳ. Luật pháp Triều Tiên nêu ra một số trường hợp mà theo đó Triều Tiên có thể tiến hành cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên một cách hợp pháp, bao gồm cả khi một trong những đồng minh của họ bị tấn công và nước này nhận thấy mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh của mình. Triều Tiên cũng là đồng minh chính thức duy nhất của ĐCSTQ và bị ràng buộc bởi Hiệp ước Hữu nghị, Hợp tác và Tương trợ lẫn nhau giữa Trung Quốc và Triều Tiên được ký vào ngày 11/7/1961. Hiệp ước này đã được gia hạn vào năm 2021. Hiệp ước đảm bảo rằng hai nước sẽ hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp bị tấn công. Điều đó có nghĩa là Triều Tiên có khả năng kích hoạt một cuộc chiến tranh hạt nhân mà không có sự cho phép của Bắc Kinh, hoặc bị Trung Quốc sử dụng như một ủy quyền để tiến hành một cuộc tấn công vào Hoa Kỳ hoặc các đồng minh của nước này. Do đó, ngay cả khi cam kết về mặt lý thuyết của Trung Quốc về việc “không sử dụng vũ khí hạt nhân lần đầu” không nhất thiết phải áp dụng đối với Triều Tiên.

Hoa Kỳ không có khuôn khổ cấm sử dụng vũ khí hạt nhân lần đầu. Đánh giá về tình hình hạt nhân của Hoa Kỳ tuyên bố rằng Hoa Kỳ giữ quyền sử dụng vũ khí hạt nhân trước tiên trong những trường hợp cực đoan để bảo vệ các lợi ích quan trọng của mình, các đồng minh và đối tác khỏi “việc sử dụng hạt nhân ở bất kỳ quy mô nào - cũng như việc sử dụng các phương tiện phi hạt nhân ở mức độ cao. -các cuộc tấn công hậu quả có tính chất chiến lược." Định nghĩa mơ hồ về “cuộc tấn công có tính chất chiến lược” tương tự như sự mơ hồ về chiến lược trong chiến lược của Đài Loan, làm phức tạp các kế hoạch quân sự của Trung Quốc và đóng vai trò răn đe. Động thái của Trung Quốc yêu cầu Hoa Kỳ dỡ bỏ chiếc ô hạt nhân bảo vệ các đồng minh phi hạt nhân của mình là một vấn đề đáng nghi ngờ. Điều này sẽ khiến Nhật Bản và Hàn Quốc dễ bị tổn thương trước Triều Tiên và châu Âu trước Nga. Ngoài ra, yêu cầu cắt giảm vũ khí hay thay đổi tư thế hạt nhân của Trung Quốc có thể là chiến lược làm suy yếu nước Mỹ trước một cuộc tấn công.

Tất nhiên, tuyên bố của ĐCSTQ cũng nêu rõ: “Mỗi quốc gia thành viên, khi thực thi chủ quyền quốc gia của mình, xác định rằng các sự kiện bất thường liên quan đến chủ đề của hiệp ước này đã gây nguy hiểm đến lợi ích tối cao của quốc gia mình, họ có quyền rút lui”. khỏi hiệp ước này.” Điều này rất quan trọng. Mọi người cảm thấy khó chịu vì nó tạo ra một lối thoát cho ĐCSTQ, cho phép họ rút lui bất cứ lúc nào và sau đó có khả năng tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân đầu tiên. Ngoài ra, trong mắt Đảng Cộng sản Trung Quốc, thuật ngữ “chủ quyền quốc gia” thường có nghĩa là Đài Loan. Vì vậy, điều này có thể được hiểu là Bắc Kinh tuyên bố quyền sử dụng vũ khí hạt nhân nếu Mỹ bảo vệ Đài Loan khỏi sự xâm lược của Trung Quốc.

Mặc dù một số tổ chức nghiên cứu và tổ chức lên tiếng ở Hoa Kỳ hưởng ứng lời kêu gọi của ĐCSTQ về việc Hoa Kỳ áp dụng chính sách không sử dụng vũ khí hạt nhân trước, nhưng đây sẽ là một bước đi sai hướng và sẽ làm giảm khả năng răn đe của chính nước này . Do đó, các quan chức quốc phòng Mỹ đang xem xét mở rộng hơn nữa kho vũ khí hạt nhân của Mỹ để đáp trả việc Trung Quốc và Nga tăng cường năng lực hạt nhân.

Giới thiệu về tác giả:

Tiến sĩ Antonio Graceffo là giáo sư kinh tế và nhà phân tích kinh tế Trung Quốc. Ông đã làm việc và sống ở Châu Á hơn 20 năm. Anh tốt nghiệp Học viện Thể thao Thượng Hải với bằng cử nhân và bằng MBA tại Đại học Giao thông Thượng Hải. Anh hiện đang nghiên cứu các vấn đề quốc phòng tại Đại học Quân sự Hoa Kỳ.. Ông đã viết bài cho một số phương tiện truyền thông quốc tế để phân tích tình hình kinh tế ở châu Á. Ông cũng viết một loạt sách về các vấn đề kinh tế của Trung Quốc, bao gồm Beyond the Belt and Road: China's Global Economic Expansion, 2019) và "A Short Course on". Kinh tế Trung Quốc, 2018", v.v.

Văn bản gốc: Hoa Kỳ phải từ chối sự thúc đẩy của ĐCSTQ về chính sách hạt nhân không sử dụng lần đầu đã được đăng trên tờ Epoch Times tiếng Anh.

Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.

ĐÁ GÀ

Biên tập viên: Gao Jing#



----------------------------------