[The Epoch Times, ngày 26 tháng 6 năm 2024] Theo nhà kinh tế học người Mỹ Arthur. “Đường cong Laffer” của Arthur Laffer, khi thuế suất là 0% hoặc 100%, chính phủ sẽ không có thuế. Giữa hai mức thuế suất cực đoan này có một mức thuế làm tối đa hóa nguồn thu thuế. Lúc này, việc tăng thuế suất sẽ làm giảm hoạt động kinh tế và giảm nguồn thu từ thuế. Các nhà phân tích kinh tế cũng nhận ra điều này và việc tăng thuế suất có thể dẫn đến doanh thu từ thuế thấp hơn dự kiến.

Để đưa ra một ví dụ đơn giản, nếu thuế suất bán hàng là 5% và tổng doanh thu là 20 tỷ nhân dân tệ thì doanh thu thuế của chính phủ là 1 tỷ nhân dân tệ. Sau khi tăng thuế suất lên 6%, nếu các điều kiện khác không thay đổi thì số thuế thu được sẽ là 1,2 tỷ nhân dân tệ. Tuy nhiên, gánh nặng do việc tăng thuế mang lại sẽ khiến người tiêu dùng cắt giảm chi tiêu, khiến nguồn thu từ thuế giảm xuống dưới 1,2 tỷ USD. Nói cách khác, nếu thuế suất tiếp tục tăng sẽ dẫn đến giảm hoạt động kinh tế, người dân sẽ giảm chi tiêu và thậm chí áp dụng nhiều biện pháp khác nhau để trốn thuế, cuối cùng sẽ dẫn đến giảm nguồn thu thuế thực tế của chính phủ. .

对于李尚福和魏凤和的罪行，官媒措辞严厉，超过昔日落马的原军委副主席徐才厚和郭伯雄。（先前报导：中共两任防长魏凤和、李尚福被送检起诉）

文革开始后，康生成为中央党校文革运动的直接领导者。

2020~2022年疫情，日本入境游遭重创。但2023年以来，日本入境旅游业复苏。2023年，入境游客人数回升至2,507万人，恢复至2019年的79%；入境旅游消费金额达53,065亿日元，竟较2019年增长10.2%。

从历史看，1945年二战结束时，美国的最高边际税率为91%，起征点为20万美元。不过，该起征点相当于今天的350万美元，按1945年的生活水平，当时几乎没人能赚到这么高的就业收入，能赚到的人，定会找办法避税。

根据大陆媒体报导，不只是山西太原，广州人民桥、广西南宁邕江大桥、重庆长江大桥等都有跳河事件。

中共一贯强调其领导地位和所谓的“社会主义优越性”，但现实中，这种优越性更多表现为对公民自由的剥夺和对社会舆论的控制。从网络审查到媒体控制。从监控技术的广泛应用到对异见人士的迫害，中共在全方位地压制着人民的声音，掩盖着社会的真实面貌。两年前，我本人也因在社交媒体账号发表对中共这一行为的批判，导致遭受中共当局的殴打、威胁、关押。这件事加大了我逃离中共国和追求民主自由的决心。

Nhìn từ góc độ lịch sử, vào cuối Thế chiến thứ hai năm 1945, mức thuế suất cận biên cao nhất ở Hoa Kỳ là 91%, với điểm khởi đầu là 200.000 USD. Tuy nhiên, ngưỡng thuế hiện nay tương đương với 3,5 triệu USD. Theo mức sống năm 1945, hầu như không ai có thể kiếm được thu nhập từ việc làm cao như vậy vào thời điểm đó. Những người có thể kiếm được chắc chắn sẽ tìm cách trốn thuế.

Năm 1948, ngưỡng này được nâng lên 400.000 USD và duy trì ở mức đó cho đến giữa những năm 1960. Sau đó, chính phủ Mỹ hạ thuế suất xuống 70% và ngưỡng thuế còn 200.000 USD (tương đương 1,1 triệu USD ngày nay). Từ cuối những năm 1960 đến thời kỳ Reagan, suy thoái kinh tế diễn ra thường xuyên và tăng trưởng kinh tế luôn đi kèm với lạm phát.

Reagan được bầu làm tổng thống vào năm 1981, hạ mức thuế suất cận biên cao nhất xuống 50% và hạ thấp ngưỡng. Động thái này đã thúc đẩy sự phát triển kinh tế. Một mặt, nó làm tăng thuế vì ngưỡng thuế được hạ xuống; mặt khác, nó làm giảm thuế suất. Sau đó, nền kinh tế bắt đầu tăng trưởng, chấm dứt thời kỳ suy thoái thường xuyên và lạm phát cao. Đến năm 1987, mức thuế cao nhất giảm xuống còn 38,5% và ngưỡng thuế giảm xuống còn 90.000 USD.

Dưới thời chính quyền Reagan, tốc độ tăng trưởng kinh tế trung bình của Hoa Kỳ rất cao. Từ năm 1982 đến năm 1990, tốc độ tăng trưởng kinh tế dao động từ 3,25% đến 3,5%. Mặc dù liên tục cắt giảm thuế và bãi bỏ quy định, số thu từ thuế vẫn tăng.

Lịch sử đã chứng minh rằng lý thuyết của Laffer nhìn chung là đúng. Một nền kinh tế có gánh nặng thuế quá mức sẽ thấy số thu thuế tăng lên sau khi giảm thuế suất vì cắt giảm thuế sẽ kích thích phát triển kinh tế.

Khi gánh nặng thuế đạt đến một mức nhất định, việc tăng thuế hơn nữa sẽ dẫn đến giảm nguồn thu từ thuế, sụp đổ kinh tế, phá sản doanh nghiệp hoặc giảm đầu tư và tỷ lệ thất nghiệp gia tăng, trong khi chính phủ sẽ phải trả nhiều phúc lợi hơn.

Canada có thể đang ở giai đoạn này, khi thuế tiếp tục tăng và người dân Canada ngày càng nghèo hơn. Giải pháp nên là cắt giảm thuế; giảm chi tiêu của chính phủ; loại bỏ các quy định không phù hợp; và cải cách các chương trình tái phân phối tài sản của chính phủ. Việc bãi bỏ các chương trình chuyển tài sản từ sản xuất sang việc làm và trợ cấp của chính phủ này sẽ giúp Canada thịnh vượng.

Giới thiệu về tác giả:

Tom. Tom Czitron là cựu giám đốc danh mục đầu tư với hơn 40 năm kinh nghiệm đầu tư, đặc biệt là về chiến lược danh mục đầu tư tài sản và thu nhập cố định. Ông là cựu giám đốc điều hành của Quỹ trái phiếu chính phủ RBC Bank của Canada.

Văn bản gốc Đường cong Laffer: Thuế cao hơn không nhất thiết có nghĩa là doanh thu của chính phủ tăng lên đã được xuất bản trên tờ Epoch Times tiếng Anh.

Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times. ◇

Biên tập viên: Văn Phương