[The Epoch Times, ngày 22 tháng 5 năm 2024] (do phóng viên Linda của Epoch Times tổng hợp và đưa tin) Dải Ngân hà chỉ là một trong hàng tỷ thiên hà trong vũ trụ. Vì vậy, nhìn từ góc độ quy mô lớn, Dải Ngân hà không có gì đặc biệt. Nhưng phóng to đến gần Dải Ngân hà thì tình hình lại khác.

Ngày càng có nhiều quan sát cho thấy Dải Ngân hà nằm ở trung tâm của khoảng trống vũ trụ khổng lồ, đây là khoảng trống vũ trụ lớn nhất từng được quan sát. Các nhà thiên văn học lần đầu tiên đề xuất khái niệm về "khoảng trống" này vào năm 2013 và bằng chứng về sự tồn tại của nó tiếp tục gia tăng kể từ đó.

Nhưng điểm mấu chốt là ngay từ đầu khoảng trống khổng lồ này không bao giờ nên tồn tại. Nếu nó tồn tại, điều đó có nghĩa là có thể có điều gì đó không ổn trong hiểu biết của chúng ta về vũ trụ.

Theo lý thuyết cơ bản của vũ trụ học "Nguyên lý vũ trụ học", vật chất trong vũ trụ phải được phân bố đều trên quy mô lớn. Nguyên lý này rất quan trọng vì bằng cách giả định tính đồng nhất, các nhà khoa học có thể áp dụng các định luật vật lý tương tự áp dụng cho các vật thể ở gần cho các vật thể ở rìa vũ trụ. Nói cách khác, mọi vật thể đều vận hành theo những quy luật phổ quát giống nhau.

Đây là một cách đơn giản, trực tiếp để hiểu về vũ trụ và cho thấy rằng "khoảng trống" không nên tồn tại.

Nhưng nhiều quan sát trong thập kỷ qua đã chỉ ra rằng vật chất trong vũ trụ có thể kết tụ lại với nhau tạo thành những vùng có mật độ cao hơn hoặc thấp hơn, nghĩa là nó có thể không đồng nhất như vậy.

不过，这种人工耳蜗，并非完全植入耳朵里面。它仍需要外部的硬体去获得音感，这意味着使用者无法利用外耳结构，进行噪音过滤和声音定位。另外，配戴人工耳蜗限制了一些户外运动，特别是游泳，甚至还会影响睡觉。

科学家还发现彗星在运行或靠近太阳时，就会出现体积变小、轻微加速和公转周期改变的现象。他们解释说，这种加速度源自冰的挥发产生的推力，而非源于重力，并将该现象称为“非重力加速度”。（延伸阅读：“魔鬼彗星”遇上日全食 4月天文奇景不寻常）

根据欧盟《数字市场监管法》，被定义为“门卫”的企业必须让其即时通讯软件能与竞争者的软件相容，同时允许用户自主选择在自己的设备上预装哪些应用，并禁止这些企业在服务上偏袒自家产品而忽视竞争对手。

藉由NASA的哈伯太空望远镜（Hubble Space Telescope）所拍摄的五百多张图片，一个由天文学家所组成的国际研究团队发现，半人马座ω最内部区域有7颗迅速移动的恒星，它们提供了令人信服的证据，能证明该星团内有中等质量黑洞对它们进行引力的牵引。（延伸阅读：NASA图片说明超大质量黑洞如何进食）

Indranil Banik, một nhà nghiên cứu sau tiến sĩ tại Đại học St. Andrews, nói với Business Insider: "Bây giờ có vẻ rõ ràng rằng chúng ta đang ở trong một vùng có mật độ rất thấp của vũ trụ".

Barnick là đồng tác giả của một bài báo vào năm ngoái, được xuất bản trên tạp chí hàng tháng được bình duyệt của Hiệp hội Thiên văn Hoàng gia vào tháng 11. Bài báo cho thấy chúng ta có thể sống ở trung tâm của một lỗ được gọi là "KBC Hole", rộng khoảng 2 tỷ năm ánh sáng và đủ sức chứa 20.000 thiên hà.

Khoảng trống của KBC không hoàn toàn trống rỗng. Điều này là không thể bởi vì chúng ta đang sống trong đó. Nhưng nếu tính toán của Banik và các đồng sự là đúng thì cái khoang đó sẽ trống hơn khoảng 20% ​​so với không gian bên ngoài ranh giới của nó.

Theo nghiên cứu gần đây, điều này có vẻ không phải là một sự khác biệt lớn nhưng nó đủ để gây ra một số hành vi khó hiểu ở khu vực lân cận của chúng ta trong vũ trụ. Đặc biệt, các ngôi sao và thiên hà ở gần đang di chuyển ra khỏi Dải Ngân hà nhanh hơn mức cần thiết. Các nhà vũ trụ học có một biến gọi là hằng số Hubble mô tả gia tốc giãn nở của vũ trụ.

Cho dù bạn nhìn ở đâu, dù gần hay xa, hằng số Hubble đều phải có cùng giá trị. Vấn đề là các thiên hà và các ngôi sao gần Dải Ngân hà dường như đang di chuyển ra xa chúng ta nhanh hơn dự đoán của Hubble Constant, về cơ bản vi phạm các định luật vũ trụ học.

Các nhà thiên văn học không thể đồng ý về nguyên nhân của sự khác biệt trong hằng số Hubble. Cuộc tranh cãi này được gọi là lực căng Hubble. Barnik tin rằng các khoảng trống có thể là một giải pháp vì những vùng dày đặc hơn với lực hấp dẫn mạnh hơn bên ngoài các khoảng trống có thể kéo các thiên hà và sao về phía chúng và ra xa chúng ta.

Ông tin rằng trạng thái của các thiên thể đang di chuyển ra xa chúng ta (dòng chảy ra) có thể giải thích tại sao các nhà vũ trụ học tính toán giá trị hằng số Hubble cao hơn khi quan sát các thiên thể gần đó. Bởi vì các thiên thể di chuyển nhanh hơn trong khoảng không, bay từ những vùng trống rỗng ra ngoài không gian đông đúc.

Như bằng chứng cho thấy, nếu khoảng trống tồn tại, điều đó có thể có nghĩa là một số định luật vật lý vũ trụ cần phải được sửa đổi. Suy cho cùng, lý thuyết của Barnik có thể giải thích tại sao hằng số Hubble ở vùng Dải Ngân hà lại cao hơn.

Brian Keating, nhà vũ trụ học và giáo sư vật lý tại Đại học California, San Diego, người đã nghiên cứu hiện tượng này, nói với Business Insider trong một email: "Các khoảng trống cục bộ gây ra dòng khí khổng lồ thoát ra ngoài. Giả thuyết giải thích sự căng thẳng của Hubble có vẻ hợp lý, đặc biệt dựa trên dữ liệu quan sát hỗ trợ nó."

Tuy nhiên, vẫn còn một số câu hỏi cần được giải đáp. Đầu tiên, phạm vi ảnh hưởng của Hư Không là gì? Keating đã viết, "Nếu khoảng trống cục bộ không thể đại diện cho vũ trụ rộng lớn hơn thì đây chỉ là cách giải thích cục bộ và về cơ bản sẽ không 'giải quyết' vấn đề căng thẳng Hubble."

Keating cũng chỉ ra rằng lý thuyết của Barnick có những hạn chế nhất định. Ông viết: Kết quả nghiên cứu phụ thuộc vào loại mô hình khoang được sử dụng. Các mô hình khác nhau đưa ra những dự đoán khác nhau về hiệu ứng khoảng trống và “dòng thể tích” hay tốc độ trung bình của các thiên hà khi chúng di chuyển trong vũ trụ. Ngoài ra, các mô hình chỉ có thể cung cấp một bức tranh đơn giản về thực tế trống rỗng.

Tất cả điều này có nghĩa là khoảng trống có thể mang lại giải pháp, nhưng "đây chưa phải là bằng chứng rõ ràng về giải pháp cho vấn đề căng thẳng của Hubble," Keating viết.

Các giải pháp khác cần được xem xét, chẳng hạn như năng lượng tối sớm. Như Keating giải thích, lý thuyết này đề xuất một dạng năng lượng mới ảnh hưởng đến tốc độ giãn nở của vũ trụ sơ khai, cuối cùng dẫn đến lực căng Hubble mà chúng ta quan sát được ngày nay.

Nhưng Banik đã chỉ ra rằng các lý thuyết năng lượng tối ban đầu mâu thuẫn với một số sự thật nhất định về vũ trụ. Ví dụ, tuổi của các ngôi sao cổ phải được sửa đổi để chúng hợp lý. Nếu không, nó sẽ già hơn chính vũ trụ.

Vì vậy, anh ấy khăng khăng dựa vào những lý thuyết trống rỗng. Dự án nghiên cứu tiếp theo của ông sẽ phân tích dữ liệu siêu tân tinh để xác định xem hằng số Hubble có trở về giá trị được Dự đoán bởi Mô hình vũ trụ chuẩn bên ngoài khoảng trống hay không. Nếu lý thuyết của ông là đúng thì sẽ không có bất kỳ lực căng Hubble nào bên ngoài ranh giới khoảng trống.

Barnick nói: "Đó là điều chính khiến tôi hơi khó chịu. Tôi lo lắng về việc liệu siêu tân tinh có phải là dấu hiệu cho thấy vũ trụ thực sự đang giãn nở nhanh hơn và không có dấu hiệu nào về rìa trống hay không.. "

Tuy nhiên, hiện tại, độ căng của Hubble vẫn là một bí ẩn đang chờ được giải đáp. ◇

Người biên tập phụ trách: Sun Yun#