Nơi tập hợp tin tức
vị trí của bạn: Trung tâm Tin tức > Tin tức > [Cột Kỷ nguyên] Tại sao quy mô chính phủ tiếp tục mở rộng?
Thông tin nóng

[Cột Kỷ nguyên] Tại sao quy mô chính phủ tiếp tục mở rộng?

ngày phát hành:2024-01-23 06:46    Số lần nhấp chuột:188
{1[The Epoch Times, ngày 12 tháng 7 năm 2024] Có người đã gửi ảnh chụp nội các mới của Anh. Các bộ trưởng ngồi quanh một chiếc bàn lớn có đủ chỗ ngồi. Trong giây lát, tôi cảm thấy được truyền cảm hứng vì nội các của Canada quá lớn nếu so sánh với nó. Nhưng thật không may, khi xem xét kỹ hơn, tôi phát hiện ra rằng nội các mới của Anh rất đông đảo và tiếp tục đặt cơ quan lập pháp phụ thuộc vào hành pháp, làm xói mòn quyền tự chủ.

Hạ viện Anh có 650 ghế và luật quy định rằng Vương quốc Anh chỉ có thể bổ nhiệm 21 "Bộ trưởng". Tuy nhiên, họ có thể có tới 50 "bộ trưởng nhà nước" được trả lương và 83 "thư ký quốc hội" khó hiểu.

Tại Đảo Hoàng tử Edward, tỉnh ít dân nhất ở Canada, có 21 thành viên Đảng Bảo thủ trong số 27 ghế trong quốc hội cấp tỉnh và 12 ghế trong nội các chính quyền cấp tỉnh. Tại Ontario, tỉnh đông dân nhất, trong số 79 MLA của đảng Bảo thủ, có 35 bộ trưởng nội các cấp tỉnh, cộng thêm 34 “trợ lý quốc hội” được trả lương.

BẮN CÁ

Trong số 40 triệu dân Canada, cử tri chỉ có thể bầu chọn vài nghìn nhà lập pháp liên bang, tỉnh và thành phố. Chúng là mối liên kết quan trọng giữa chúng ta và bộ máy quyền lực cưỡng bức.

Tôi không nói “ép buộc” theo nghĩa xúc phạm. Chính phủ cần thực hiện các chức năng quan trọng của mình một cách mạnh mẽ. Nhưng việc tạo ra một nhà nước đủ mạnh để bảo vệ công dân của mình nhưng không đủ mạnh để đàn áp họ là một vấn đề nan giải. Giải pháp duy nhất là một cơ quan lập pháp được bầu ra, không cai trị mà kiểm tra nhánh hành pháp của đất nước. Cơ quan hành pháp từ chối tài trợ cho các hoạt động của mình hoặc thông qua các dự luật trừ khi nó tôn trọng các quyền của chúng ta.

Là công dân, chúng tôi muốn được tự do sinh sống và xây dựng cộng đồng của riêng mình mà không có bất kỳ sự can thiệp, cướp bóc hay thao túng nào.

Ở đây, một lần nữa tôi phải đặt câu hỏi về các thuật ngữ hiện đại như "chính phủ Trudeau" và "chính phủ Ford" chứ không phải là "bộ hoặc bộ". Bất kỳ chính phủ nào cũng phải đưa ra các quy tắc, thực thi các quy tắc và giải quyết tranh chấp. Theo Hiến pháp Canada, nhiều chức năng độc lập khác nhau được thực hiện bởi các cơ quan độc lập.

Nếu cơ quan lập pháp kết hợp cơ quan hành pháp và cơ quan lập pháp thì được gọi là "chính phủ lập hiến". Hệ thống này dẫn đến tình trạng hỗn loạn cấp nhà nước sau Cách mạng Mỹ và "Triều đại khủng bố" dưới sự chỉ đạo của "Ủy ban An toàn Công cộng" Pháp năm 1794. Tuy nhiên, chúng ta dường như đang đi theo hướng này một cách gián tiếp.

Trước đây, các vị vua cố gắng sử dụng vũ lực để duy trì quyền lực tối cao của mình, chẳng hạn như thảm kịch dưới thời Charles I. Người Hanoverian vào thế kỷ 18 đã dùng chiêu nịnh nọt và mua chuộc nhiều thành viên quốc hội, đến nỗi cơ quan lập pháp gần như trở thành phụ kiện cho quyền lực hoàng gia.

Cuối cùng họ đều thất bại, chủ yếu là do Cách mạng Mỹ đã lật đổ chế độ chuyên chế của Anh và làm cho người Anh thông minh hơn, từ đó bước vào thời kỳ hoàng kim của chính phủ nghị viện: quyền tự do dân sự, quyền lực chính phủ rất nhỏ, còn nước Anh thịnh vượng và hùng mạnh , xuất sắc. Nhưng những mối nguy hiểm tiềm tàng vẫn rình rập.

Nếu quyền hành pháp thực tế nằm trong tay thủ tướng nội bộ như hiện nay, nó có thể thống trị cơ quan lập pháp và địa vị của cơ quan lập pháp thậm chí còn cao hơn cả Magna Carta. và cân bằng quyền lực điều hành. Đây cũng là nguyên nhân khiến quy mô nội các chính phủ tiếp tục mở rộng, đặc quyền và sự kiểm soát của đảng tiếp tục gia tăng.

BẮN CÁ

Giới thiệu về tác giả:

John. John Robson là nhà làm phim tài liệu, người phụ trách chuyên mục của National Post, biên tập viên đóng góp cho Dorchester Review, và giám đốc điều hành của Trung tâm Thảo luận Khí hậu. Một trong những bộ phim tài liệu gần đây nhất của ông là "Môi trường: Một câu chuyện có thật".

Văn bản gốc của John Robson: Tại sao các chính phủ tiếp tục phát triển lớn hơn đã được xuất bản trên tờ Epoch Times tiếng Anh.

Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times. ◇

在完全竞争的世界里,买卖双方无法控制产品价格。他们都是价格接受者。完全信息的假设以及绝对确定性意味着没有创业活动的余地。因为在确定性的世界里,没有风险,因此也不需要企业家。如果是这样,那么谁来引进新产品,如何引进?

何等的恐怖,何等的匪夷所思。然而,故事的后续部分却更惊悚,因为报导中称当时深圳市人民医院正要进行的是两台双肺移植手术,其中一个就是直升机转运自广州的供肺,而另一个肺源则来自深圳本地。

中共政府希望实现中国经济的多元化,从几十年来一直推动中国经济增长的出口驱动型工业、债务驱动型投资和房地产开发,转向创新、技术、科研和国内消费等。

油罐车混装食用油这种事其实并不是今天才发生的,仅就媒体公开披露的事例而言,至少已经存在近二十年了,实际时间可能更长,在行内早就是公开的秘密。



----------------------------------