Mặt khác, nhiều biến thể gần đây của "chủ nghĩa xã hội" đã thâm nhập vào thế giới. Không chỉ quyền lực của chính phủ được mở rộng, việc kiểm soát giá cả tràn lan, mà ngay cả "tác động điển hình nhất của mức lương tối thiểu đối với tình trạng thất nghiệp" cũng bị thách thức. và lời hứa năm 2021 Giải Bell về Kinh tế đã được trao cho David Card, một học giả đã giành được Huy chương Clark, danh hiệu học thuật cao nhất trong lĩnh vực kinh tế Mỹ ngay từ năm 1995, để ghi nhận kết luận thực nghiệm của ông rằng "tác động tiêu cực của việc nâng cao mức lương tối thiểu rất nhỏ. Nó sẽ không làm giảm tỷ lệ việc làm, cũng không nhất thiết làm giảm cơ hội việc làm, cũng như không ảnh hưởng đến số lượng người có việc làm." Đây là một quan điểm mới về "thị trường lao động".

Mặc dù nhiều học giả đã chỉ ra rõ ràng rằng nghiên cứu của Card có vấn đề, G.S. Becker, người đoạt giải Nobel Kinh tế năm 1992, đã nói một cách dứt khoát vào năm 1995: “‘Tăng mức lương tối thiểu sẽ làm giảm kết luận của Chance là khó khăn. ngay cả những người có quyền lực lớn cũng có thể bác bỏ. Vì các chính trị gia không quá quyền lực nên họ không nên cố gắng tăng mức lương tối thiểu." Và bản thân Card cũng đã nói rõ rằng ông sẽ không công khai quan điểm của mình hay làm bất cứ điều gì. nghiên cứu thường được sử dụng như một lập luận mạnh mẽ để ủng hộ luật lương tối thiểu. Điều này cũng gián tiếp chứng minh rằng những người theo chủ nghĩa xã hội cánh tả hoặc những người theo chủ nghĩa can thiệp của chính phủ thường không đưa ra được những lập luận thuyết phục mà sử dụng các kết quả nghiên cứu mang tính ngụy biện, hoặc dùng “phân biệt chủng tộc” để gán cho mọi người là “cánh hữu”, thậm chí ám chỉ tay sai của “nhà tư bản”. phủ nhận những người “phản đối chính sách can thiệp”.

Cần lưu ý rằng khi Card và Alan Krugger xuất bản vào năm 1993 rằng "tác động tiêu cực của việc tăng lương tối thiểu là nhỏ, nó sẽ không làm giảm tỷ lệ việc làm và không nhất thiết sẽ làm tăng số lượng việc làm." Cơ hội bị giảm đi và không có tác động đến số lượng người có việc làm", mặc dù họ không sẵn lòng bày tỏ quan điểm của mình một cách công khai hoặc đưa ra các khuyến nghị chính sách, nhưng chúng đã được các nhà xã hội cánh tả hoặc những người can thiệp của chính phủ trích dẫn rộng rãi, và ban đầu họ không làm như vậy. đồng ý với Paul Krugman năm 2008, người đoạt giải Nobel Kinh tế năm 2016, hiện cũng ủng hộ chính sách lương tối thiểu. Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là Hiệp hội Kinh tế Mỹ và Ủy ban Giải thưởng Nobel cũng đồng tình với nghiên cứu của họ nên tiêu chuẩn này là như vậy. điển hình Chính sách kinh tế “trồng cây khuyến khích tăng trưởng” được thực hiện có chiều hướng cao hơn. Ngay cả các nhà kinh tế và giới kinh tế cũng phải khuất phục trước chính sách kinh tế “nuôi dưỡng thanh niên khuyến khích tăng trưởng”. Chẳng phải đây chỉ là sự phản ánh một thực tế là chủ nghĩa xã hội đã lan rộng trên toàn thế giới sao? Phải chăng “con đường dẫn tới chế độ nô lệ” được F.A. Hayek cảnh báo năm 1944 đã đi đúng hướng?

Khi Ludwig von Mises và Hayek của Trường phái Áo tình cờ viết sách vào năm 1944 kêu gọi thế giới bác bỏ chất độc của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tập thể, dường như nó đã có tác dụng và Liên Xô, Đông Âu, Ba Lan và thậm chí cả Trung Quốc cộng sản đã tiến hành cải cách và tiến gần hơn đến nền kinh tế tự do, khiến thế giới cho rằng “chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa tập thể đã sụp đổ”. Ngay cả Hayek và M. Fridman cũng tự mãn. Điều mà Freeman lo lắng vào năm 1993 là “ví dụ của Hoa Kỳ và các nước phát triển khác cho thấy một khi đạt được sự thịnh vượng thông qua chức năng thị trường thì thường có xu hướng mạnh mẽ tiến tới hình thức một nước xã hội chủ nghĩa. việc vận hành các chức năng thị trường. " Khó hơn việc giới thiệu các chức năng thị trường. "Điều ông thấy lúc đó là ở Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác, vai trò của chính phủ không hề suy yếu kể từ những năm 1960 mà ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn. Chính phủ không chỉ chi một phần lớn thu nhập của người dân mà còn áp dụng nhiều biện pháp kiểm soát và can thiệp chi tiết hơn vào đời sống cá nhân. Lịch sử đã chứng minh những lo ngại của Freeman đã trở thành hiện thực dưới ảnh hưởng mạnh mẽ của “chủ nghĩa Keynes”, và thế giới tự do đã đi vào hình hài các nước cộng sản cách đây 50 năm. Hơn nữa, niềm tin của ông vào thời điểm đó rằng “các nước cộng sản đang phấn đấu tiến tới kiểu đất nước như chúng ta (các nước phương Tây) đã từng ở bảy mươi lăm năm trước” là một lời nói dối. Sau cuộc cải cách kinh tế “phân cấp quyền lực và chuyển giao lợi nhuận” và “sự trỗi dậy của một cường quốc” hướng tới thịnh vượng kinh tế, nước này bất ngờ quay trở lại con đường tập trung hóa cộng sản. Giờ đây, nước này đang trên bờ vực “phá sản xã hội chủ nghĩa với tình trạng dư thừa năng lực”. của sự sụp đổ.

Điều khó hiểu là nhiều ghi chép lịch sử cho thấy nền kinh tế tự do và kinh tế thị trường đã xóa đói giảm nghèo và dẫn đến thịnh vượng kinh tế, trong khi chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa tập thể lại gây ra nghèo đói và sụp đổ kinh tế. ?

Trên thực tế, Trump được coi là "vô tình" được bầu làm Tổng thống Hoa Kỳ vào năm 2016 vì ông hứa sẽ lật đổ "chủ nghĩa xã hội toàn cầu" 27 năm sau khi Bức tường Berlin sụp đổ. Mặc dù nước Mỹ tư bản chủ nghĩa là người chiến thắng trong Thế chiến thứ hai, nhưng khái niệm “chủ nghĩa xã hội toàn cầu” thời hậu chiến đã lan rộng gần như toàn bộ thế giới. Liên Xô và Trung Quốc thành lập các quốc gia cộng sản lớn, Ấn Độ áp dụng chủ nghĩa xã hội cực đoan, và các cuộc nổi dậy của cộng sản nổi lên ở Đông Nam Á, Châu Phi và Nam Mỹ. Các nước Tây Âu cũng bị chủ nghĩa xã hội kiểm soát, người dân bắt đầu chấp nhận quan điểm “nhà nước nên đóng một vai trò nhất định trong đời sống kinh tế”.

Sự khác biệt giữa những người theo chủ nghĩa xã hội chỉ giới hạn ở mức độ can thiệp của nhà nước. Họ đều đồng ý rằng "đường sắt, thông tin liên lạc, chăm sóc y tế, điện, v.v.". Paul Samuelson, người đoạt giải Nobel kinh tế năm 1970, đã thuyết giảng trong các cuốn sách giáo khoa kinh tế bán chạy nhất thế giới của ông từ những năm 1960 đến những năm 1980 rằng “chủ nghĩa xã hội toàn cầu” có thể sử dụng các nguồn tài nguyên hiệu quả hơn và tuyên bố rằng tổng sản phẩm quốc dân của Liên Xô Giá trị sẽ vượt Mỹ trước năm 1984.

Tuy nhiên, các nhà kinh tế học chính thống đã không nhận ra rằng Tổng thống Reagan, một người kiên quyết chống lại chủ nghĩa cộng sản, đã kiềm chế sự phát triển của chủ nghĩa cộng sản thông qua việc cắt giảm đáng kể thuế và hạn chế các chức năng của chính phủ. Sau khi Bức tường Berlin sụp đổ ngày 9/11/1989, Nga buộc phải nhận lời giải cứu từ Mỹ, trong khi ĐCSTQ phải áp dụng “chủ nghĩa tư bản đặc sắc Trung Quốc”. Nhưng những người theo chủ nghĩa xã hội ở Tây Âu không sẵn lòng chấp nhận số phận bị cuốn vào “thùng rác lịch sử” và thành lập Liên minh châu Âu. Khi Tổng thống Đảng Dân chủ Hoa Kỳ Clinton ký Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ, ông đã trao cho Trung Quốc quy chế tối huệ quốc.

Robert Wolfe đã nêu trong cuốn sách "Toàn cầu hóa xã hội chủ nghĩa" rằng việc thúc đẩy "phong trào quốc tế" này là một hệ thống kế hoạch và sản xuất vượt qua các quốc gia và biên giới quốc gia: "Mục tiêu của toàn cầu hóa xã hội chủ nghĩa là coi toàn bộ thế giới là một đơn vị kinh tế , trong đó việc cung cấp hàng hóa và dịch vụ sẽ được tối đa hóa và giảm thiểu thiệt hại cho môi trường.”

Khi Ngân hàng Thế giới công bố rằng GDP của Trung Quốc sẽ vượt qua Hoa Kỳ vào năm 2014, Joseph Stiglitz, một nhà kinh tế cánh tả và là một trong những người đoạt giải Nobel về kinh tế năm 2001, đã công bố vào tháng 1 năm 2015, "Thế kỷ Hoa Kỳ" đã kết thúc và "Thế kỷ Trung Quốc" đã bắt đầu. Ông cho rằng, do những bất cập của hệ thống kinh tế và chính trị tư bản chủ nghĩa - tham nhũng, “sự trỗi dậy của Trung Quốc cũng phản ánh những thiếu sót nghiêm trọng của mô hình Mỹ”. Ông tin rằng Hoa Kỳ phải “chuyển đổi” để chấp nhận sự trỗi dậy kinh tế của Trung Quốc và thừa nhận rằng Hoa Kỳ đang ở trong một “thực tế phức tạp” mới trong trật tự toàn cầu.

ĐCSTQ thậm chí còn xây dựng "Chương trình nghị sự 2030 về phát triển bền vững" toàn cầu, được 193 quốc gia thành viên Liên hợp quốc ký kết vào ngày 28 tháng 9 năm 2015. Trong hiệp định, các nhà tư bản và xã hội chủ nghĩa trên khắp thế giới quyết tâm thực hiện 17 “mục tiêu phát triển bền vững” và 169 mục tiêu cụ thể, trong đó sau này được coi là “Bước nhảy vọt vĩ đại”.

Vào thời điểm thế giới đang bị cộng sản hóa, việc Trump đắc cử chắc chắn là mối đe dọa đối với khái niệm chủ nghĩa xã hội toàn cầu. Đối với những người cộng sản, Reagan đã lãnh đạo thế giới tự do đối đầu với phe cộng sản, cuối cùng dẫn đến sự tan rã của Liên Xô. Khi đó, Trump đã xé nát TPP và dường như quyết tâm phá hủy “toàn cầu hóa xã hội chủ nghĩa” và đi theo sự dẫn dắt của Reagan trong việc phát triển nền kinh tế tự do thông qua cắt giảm thuế và chính phủ nhỏ. Tuy nhiên, Trump đã không thể thành công vào năm 2020 do âm mưu của những người theo chủ nghĩa xã hội cánh tả. Sau khi Biden lên nắm quyền, ông quay trở lại chủ nghĩa xã hội và thực hiện các chính sách cực đoan của cánh tả, kiểm soát đất nước và làm tổn hại đến quyền tự do cá nhân. Thomas Sowell, nhà kinh tế học da đen 91 tuổi, lo ngại nước Mỹ sẽ đạt đến điểm không thể quay lại và sẽ sụp đổ giống như Đế chế La Mã.

Hiện đã bốn năm trôi qua và các chính sách xã hội chủ nghĩa cánh tả đã được thực hiện trên diện rộng ở Hoa Kỳ. Vào ngày 1 tháng 4, California đã chính thức thực thi luật lương tối thiểu mới nhất đối với công nhân làm việc tại cửa hàng thức ăn nhanh là 20 USD/giờ. Nhiều chính sách phúc lợi xã hội đã gây ra tranh cãi, và sự chia rẽ giữa xã hội cánh tả và cánh hữu ở Hoa Kỳ ngày càng trở nên nghiêm trọng. Trump đã sẵn sàng tái tham gia cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Nếu đắc cử như Milley thì ông sẽ hợp lực với Milley, Trump, v.v. để thực hiện các chính sách kinh tế xã hội chủ nghĩa, tập thể, cộng sản và “nuôi dưỡng” nó. tro tàn và lấy lại được nền kinh tế tự do, kinh tế thị trường, nhân loại sẽ rất may mắn!

Tác giả là nhà nghiên cứu đặc biệt tại Viện Nghiên cứu Kinh tế Trung Quốc

Người phụ trách biên tập: Zhu Ying

对于加拉格尔这个名字，许多大陆网友并不陌生，他不仅是2017年至2024年威斯康星州第八国会选区的联邦众议员，更是美众议院美中竞争特别委员会的首任主席。

1966年5月16日，文化大革命爆发。8月19日，安子文被打倒。1968年1月，安子文被正式逮捕，带上手铐，押解到秦城监狱。这一关，就是八年多。1975年5月，安子文获释出狱，但没有获得自由，而是被发配到安徽省淮南市化肥厂监督劳动。这一去就是三年零七个月。

高律师被称为“中国的良心”实至名归。他在突破中共设定的为受迫害的法轮功信仰人士的禁忌方面是第一个“吃螃蟹的人”。当中共以反“邪教”名义，自1999年来一方面残酷镇压甚至几乎是对法轮功信仰者实施“信仰灭绝”政策之际，另一方面中共却在国内外从宣传法律和外交领域设立各种“禁区”，即凡属于牵扯到“法轮功”酷刑迫害议题和案例，宣传上全面禁止（除了党媒的一面倒攻击污蔑之词），法律上禁止律师和各级法院代理和公审“法轮功”相关的任何案子；外交上迫使各国外交官将“法轮功”议题列为“外交禁忌词”不能讨论。我很多在美国国会、国务院和白宫的外交和国家安全圈的朋友们都说跟中共打交道时“法轮功”议题是绝对被禁忌的，外交界戏称“除了法轮功什么都可以谈（Anything but Falun Gong）”。

其二，西伯利亚力量2号能源管道谈判久拖不决。西伯利亚力量2号这条天然气管道（全长3,000公里，管道设计输送能力为每年500亿立方米，从西伯利亚秋明州经蒙古进入中国），已谈判多年。5月16日晚间，随同普京访华的俄罗斯副总理亚历山大‧诺瓦克才表示，俄方准备近期完成对铺设这条天然气管道项目的“审查和签字”。大家知道，陷入俄乌战争两年多的俄罗斯要维持其战时经济的运转，越来越需要中共的帮助，需要向中国大卖石油和天然气。可为什么西伯利亚力量2号就不能落地呢？据路透社今年5月13日报导，双方的分歧主要在这个项目的定价等问题上。可见，即便陷入困境，俄方也不轻易对中共让步。

中伊双方都没有说明，中共提供了什么“协助”，或准备提供什么“协助”？目前尚未看到伊朗公开向中共求助的信息；美国却透露了伊朗曾向美国提出援助请求。